Кто или что стоит за Андерсом Брейвиком
и был ли он «предсказан».
Влада Вегова
Информации об Андерсе Брейвике уже столько, что немудрено заблудиться в версиях о том, кто или что стоит за его террористическим актом. Вероятно, так и было кем-то задумано. Но задача Европейского Центра Прогноза состоит в том, чтобы объективно разбираться в истоках и в прошлом, так как без этого невозможно построить прогноз на будущее. Поэтому и пришлось по дате рождения «норвежского стрелка» 13.02.1979 г. и некоторым событиям жизни восстанавливать точное время рождения (около 05:50:30 по Гринвичскому времени) и строить его космограмму. Открылись любопытные детали его личности.
В основе личностного роста этого человека – несколько мистическое восприятие действительности, пусть даже и основанное на кажущихся рациональными рассуждениях, при этом есть склонность к писательству. Более того, он эмоционально нуждается в тайнах либо мистике для вдохновения и жизненных сил. Неслучайно окружающие с детства считали парня несколько странным. При этом у него элементарно на эмоциях проигрывается свой кодекс чести: «для своих хорошее – для чужих плохое». Прекрасные показатели для верного приверженца тайного сообщества людей.
От рождения у Андерса присутствуют способности к учительству, к проповедничеству, но также и к занятиям в сельском хозяйстве либо в сфере недвижимости. То есть выбери Брейвик светлый путь развития в своей жизни – успешно учил бы тех детей, которых он расстреливал на острове. Впрочем, из него мог бы получиться и политик, однако мешает одно обстоятельство: что бы ни говорили о его тихости и скромности на людях, близким должны быть известны его неожиданные вспышки агрессии, неуступчивость и невозможность влиять на него в таком состоянии. А где неожиданно просыпается ярость – нет места дипломатичности в политике в чрезвычайных обстоятельствах.
Более того, такой человек нуждается в том, чтобы сбрасывать с себя потенциал агрессии. Следовательно, необходимый атрибут жизни - заниматься спортом как минимум, или стрельбой (именно отсюда его участие в стрелковом клубе). Но сильно провоцировать Андерса опасно – от рождения есть криминальные задатки на убийство. Причем проснуться в безумной манере они могут только в одном случае – в компании. То есть для такого масштабного мероприятия, как террористический акт, у «стрелка», действуй он в одиночку, не хватило бы силёнок. Это человек организации, которая могла бы инициировать его на исполнение операции.
Мог ли он занимать важную позицию в такой организации? У Брейвика, скорее, другая особенность: через него могут «вещать» другие, то есть он способен проводить чужую волю под воздействием чрезвычайных обстоятельств. Кроме того, в космограмме есть также показатель на способность притягивать к себе в качестве партнеров влиятельных людей, обладающих высшим авторитетом и эзотерическими возможностями. Значит, организация, где он найдет свое место, скорее всего, должна быть эзотерического толка, то есть - масонство. Там был бы он адекватен в роли, скажем, человека, отвечающего за связи и контакты с «партнерами» более высокого статуса, и при случае - способного реализовать их волю силовыми метдами. Получается, что позиция Брейвика в масонстве потенциально может быть достаточно высокой, но не высшей.
Под масонством имеется ввиду не страшилка для публики об архаичных обрядах и странных людях – речь идет о высокопоставленных людях, от которых кое-что зависит в этом мире и которые могут состоять в одной непубличной организации, поскольку приветствуют общие идеи глобального характера. Надо сказать, что в Италии, например, масоны участвуют в любой более-менее заметной партии или общественном движении, причем на ключевых организационных постах, и стараются скрывать свою принадлежность к каким-либо тайным структурам. Понятное дело, что и в норвежском случае были попытки ввести в общественное мнение информацию о том, что Брейвика перед бойней на острове исключили из ложи, якобы за неуплату взносов. По меньшей мере, это вызывает улыбку: человек, много путешествующий по миру, по России и Беларуси, живущий в престижном районе Осло и делающий закупки удобрений тоннами, душевно заинтересованный в мистическом вдохновении – и вдруг не платит взносы Ордену. Ну, какой-нибудь партии не платил - это можно понять, а организации, где он может реализовывать душевную тягу к мистическому вдохновению, - нет. И почему ничего не слышно о проверках показаний свидетелей о том, что на острове был темноволосый сообщник Брейвика?
В интернете ходил внушающий доверие своей искренностью дневник Брейвика. В таком деле стоит помнить, что во всех секретных организациях и службах существует понятие «легенда», которая требует усилий, а иногда и времени для разработки. Не исключено, что наряду с Брейвиком подобные легенды составляли еще несколько человек, являющиеся «запасным составом» для осуществления глобальной акции. Собственно, что нужно для легенды в данном случае: участие в оппозиционных партиях или движениях, обоснование наличия оружия и навыков (то есть доступные стрелковые клубы), способность к ораторству с тем, чтобы презентовать нужные идеи в нужный момент, для чего подойдет тренировка на различных форумах.
Версия того, что «норвежский стрелок» не был одиночкой в совершении бойни, а проводил чьи-то решения в рамках масонской организации, проясняет многие детали его идеального образа и высказываний.
Во-первых, какой образ Брейвика мы увидели на страницах СМИ? Представьте себе предпринимателя, сооружающего взрывное устройство, пишущего в интернет-форумах, занимающегося спортом, участвующего в партиях и обдумывающего Манифест для всей Европы. Кто знает толк в «писательском деле», тем более связанном с непростой интеллектуальной деятельностью излагания идеологической концепции, сразу скажет, что это нереально: или ты сидишь и «писательствуешь» (пусть даже половина 1518-страничного «произведения» и будет компиляцией работ Мао, Макиавелли, подрывника-одиночки Теодора Качинского) - или носишься по собственным полям и сельхоугодьям как предприниматель – или занимаешься политикой в оппозиционной партии – или строгаешь бомбу «с нуля» (ведь Брейвик не служил в норвежской армии и не имел специальной военной подготовки). И всё это следует умудриться сделать до 32 лет (вернее, согласно его космограмме, - с 2001 года, когда он познакомился с очень влиятельными людьми)!!! При этом цитировать британского экономиста Джона Стюарта Милля, изучать труды Иммануила Канта, интересоваться Уинстоном Черчиллем, знать толк в классической музыке. Как в известной байке: этому мужчине нужна такая женщина, чтобы одновременно г...но по даче разбрасывала и на скрипке играла. Не перестарались ли с идеальным образом рыцаря режиссёры всего этого действа?
Во-вторых, его идеи против мультикультурализма и «культурного марксизма». Понятно, что миграционная политика в странах Европы давно столкнулась с серьезными проблемами. Но почему-то именно сейчас недовольство вырвалось наружу. Сейчас, когда в арабских странах исламской Африки и Ближнего Востока идут революционные движения, а Россия пытается играть там роль посредника, составляя конкуренцию западному альянсу. Разве случайно тогда для характеристики современной Европы в Манифесте Брейвика вдруг использутся слова: EUSSR (что отсылает нас к СССР или России) или Eurabia (к арабам Северной Африки и Ближнего Востока)? То есть угроза Европе исходит из России и от «исламских арабов». Это напоминает нам ещё раз известный факт, что националистическими лозунгами (в данном случае - против разных этнических культур) в огромном своем большинстве прикрываются для того, чтобы на самом деле решать экономические или политические задачи, особенно когда идет глобальная игра за передел сфер влияния на намечающейся огромной территории, который можно условно назвать Югом.
Отсюда и такое сложное отношение к Владимиру Путину. С одной стороны, он явный конкурент в глобальной игре, и из уст террориста звучит, что российский премьер достоин уважения, но трудно поддается психоанализу. «Я бы не хотел быть его врагом, это точно», - пишет Брейвик. Тем самым, кроме «комплимента от террориста», что равносильно пинку перед президентскими выборами в России, предпринята попытка представить Путина монстром еще похлеще Брейвика - то есть того, кто осуществляет чудовищные взрывы и убивает детей. С другой стороны, называя Владимира Путина одним из деятелей, с которым Брейвик хотел бы встретиться, он добавляет, что «в настоящий момент не уверен, является ли он [Путин] для нас потенциально лучшим другом или злейшим врагом». То есть в намечающейся борьбе Севера и Юга без такой огромной северной страны, как Россия, трудно себе будет представить новый «крестовый поход». А надо отметить, что глобальная будущая борьба «Севера» с «Югом» описана во многих эзотерических текстах, о чем прекрасно знают масоны.
То, что наряду с Путиным Брейвик хотел бы также встретиться с религиозным деятелем Папой Бенедиктом XVI, - тоже не является комплиментом, а опорочить Папу – это «святое дело» для некоторых западных масонов.
Что касается исламских арабов (против которых и направлено перо сценаристов норвежской акции, стремящихся в коллективном бессознательном культивировать образ отбросов общества в лице мигрантов из стран Юга), то от них надо либо закрыться, либо пойти еще дальше – расширить свою экспансию несения европейской цивилизации на «отсталые» страны. Брейвик утверждает, что мусульмане «пытаются колонизировать Западную Европу». Следовательно, надо сопротивляться колонизации и по всем законам военных действий «громить врага» не только у себя, но и на его территории, чтобы не повадно было. Так как в Европе действительно много недовольных разноликими «не своими», то эту энергию недовольства пытаются таким образом канализировать в русло организованных приверженцев Брейвика, тогда ею можно будет более эффективно управлять, постоянно удобряя почву «европейской экспансии».
Очевидно одно: раз обозначилась не только игра за передел сфер влияния в Северной Африке и Ближнем Востоке, а с точки зрения масонов, в перспективе – борьба Севера и Юга, то в таком важном деле необходима яркая шоковая презентация, которой в кровавом варианте и явился спектакль «норвежского Бэтмена» - атлетического северного красавца-блондина с голубыми глазами. Неслучайно американский продюсер и режиссёр документальных фильмов, писатель, актёр, ведущий радио-шоу Алекс Джонс назвал всё это «постановкой» и высказался в духе того, что терракт в Осло был ложно приписан одиночке-норвежцу.
А от себя добавлю, что по космограмме Брейвика на период 2011 г. кроме громкой неожиданной, «взрывной» славы и тюрьмы, было также отмечено событие участия в блестящем спектакле. Который и состоялся согласно этой космограмме как раз на аспектах, указывающих на причастность некоей тайной организации. А «инициация» Брейвика на это дело действительно была осуществлена в 2009 г. Вероятно, в 2009 г. уже шла некая подготовка планов по поводу активизации политических процессов в Северной Африке, Сирии и др. Поэтому и стала востребована громкая постановка, благословляющая начало «кампании» Севера и Юга, о чем могут знать посвящённые. Брейвик, собственно, и явился блестящей кандидатурой для воплощения северного типа борца в пока необъявленной войне. Прав был лондонский мэр, когда подметил: «Нельзя не заметить, что, по сути дела, мы имеем дело с зеркальным отображением исламского террориста — человека, направляемого точно такой же, только противоположной идеологической манией».
И последнее. В «Прогнозе ритмических бурь на июль 2011 года» было отмечено, что в данном месяце, кроме природных процессов, «актуализируются некие смыслы общественной жизни, которые выражаются мифологическим языком». И в этой мифологии выделяются два типа личностей, которые имеют большие перспективы: либо связанный с культурой – либо являющийся неформальным лидером. И что они способны будут «предложить произведения и изобретения мирового уровня и роль которых, вероятно, ранее была недооценена». Оказалось, что в личности Брейвика соединились эти два типа личностей: он предложил «произведение» Манифест Европы, в основе которого - протест против мультикультурализма, и он же оказался «неформальным лидером», своего рода человеком «от теневых организаций».
В основе личностного роста этого человека – несколько мистическое восприятие действительности, пусть даже и основанное на кажущихся рациональными рассуждениях, при этом есть склонность к писательству. Более того, он эмоционально нуждается в тайнах либо мистике для вдохновения и жизненных сил. Неслучайно окружающие с детства считали парня несколько странным. При этом у него элементарно на эмоциях проигрывается свой кодекс чести: «для своих хорошее – для чужих плохое». Прекрасные показатели для верного приверженца тайного сообщества людей.
От рождения у Андерса присутствуют способности к учительству, к проповедничеству, но также и к занятиям в сельском хозяйстве либо в сфере недвижимости. То есть выбери Брейвик светлый путь развития в своей жизни – успешно учил бы тех детей, которых он расстреливал на острове. Впрочем, из него мог бы получиться и политик, однако мешает одно обстоятельство: что бы ни говорили о его тихости и скромности на людях, близким должны быть известны его неожиданные вспышки агрессии, неуступчивость и невозможность влиять на него в таком состоянии. А где неожиданно просыпается ярость – нет места дипломатичности в политике в чрезвычайных обстоятельствах.
Более того, такой человек нуждается в том, чтобы сбрасывать с себя потенциал агрессии. Следовательно, необходимый атрибут жизни - заниматься спортом как минимум, или стрельбой (именно отсюда его участие в стрелковом клубе). Но сильно провоцировать Андерса опасно – от рождения есть криминальные задатки на убийство. Причем проснуться в безумной манере они могут только в одном случае – в компании. То есть для такого масштабного мероприятия, как террористический акт, у «стрелка», действуй он в одиночку, не хватило бы силёнок. Это человек организации, которая могла бы инициировать его на исполнение операции.
Мог ли он занимать важную позицию в такой организации? У Брейвика, скорее, другая особенность: через него могут «вещать» другие, то есть он способен проводить чужую волю под воздействием чрезвычайных обстоятельств. Кроме того, в космограмме есть также показатель на способность притягивать к себе в качестве партнеров влиятельных людей, обладающих высшим авторитетом и эзотерическими возможностями. Значит, организация, где он найдет свое место, скорее всего, должна быть эзотерического толка, то есть - масонство. Там был бы он адекватен в роли, скажем, человека, отвечающего за связи и контакты с «партнерами» более высокого статуса, и при случае - способного реализовать их волю силовыми метдами. Получается, что позиция Брейвика в масонстве потенциально может быть достаточно высокой, но не высшей.
Под масонством имеется ввиду не страшилка для публики об архаичных обрядах и странных людях – речь идет о высокопоставленных людях, от которых кое-что зависит в этом мире и которые могут состоять в одной непубличной организации, поскольку приветствуют общие идеи глобального характера. Надо сказать, что в Италии, например, масоны участвуют в любой более-менее заметной партии или общественном движении, причем на ключевых организационных постах, и стараются скрывать свою принадлежность к каким-либо тайным структурам. Понятное дело, что и в норвежском случае были попытки ввести в общественное мнение информацию о том, что Брейвика перед бойней на острове исключили из ложи, якобы за неуплату взносов. По меньшей мере, это вызывает улыбку: человек, много путешествующий по миру, по России и Беларуси, живущий в престижном районе Осло и делающий закупки удобрений тоннами, душевно заинтересованный в мистическом вдохновении – и вдруг не платит взносы Ордену. Ну, какой-нибудь партии не платил - это можно понять, а организации, где он может реализовывать душевную тягу к мистическому вдохновению, - нет. И почему ничего не слышно о проверках показаний свидетелей о том, что на острове был темноволосый сообщник Брейвика?
В интернете ходил внушающий доверие своей искренностью дневник Брейвика. В таком деле стоит помнить, что во всех секретных организациях и службах существует понятие «легенда», которая требует усилий, а иногда и времени для разработки. Не исключено, что наряду с Брейвиком подобные легенды составляли еще несколько человек, являющиеся «запасным составом» для осуществления глобальной акции. Собственно, что нужно для легенды в данном случае: участие в оппозиционных партиях или движениях, обоснование наличия оружия и навыков (то есть доступные стрелковые клубы), способность к ораторству с тем, чтобы презентовать нужные идеи в нужный момент, для чего подойдет тренировка на различных форумах.
Версия того, что «норвежский стрелок» не был одиночкой в совершении бойни, а проводил чьи-то решения в рамках масонской организации, проясняет многие детали его идеального образа и высказываний.
Во-первых, какой образ Брейвика мы увидели на страницах СМИ? Представьте себе предпринимателя, сооружающего взрывное устройство, пишущего в интернет-форумах, занимающегося спортом, участвующего в партиях и обдумывающего Манифест для всей Европы. Кто знает толк в «писательском деле», тем более связанном с непростой интеллектуальной деятельностью излагания идеологической концепции, сразу скажет, что это нереально: или ты сидишь и «писательствуешь» (пусть даже половина 1518-страничного «произведения» и будет компиляцией работ Мао, Макиавелли, подрывника-одиночки Теодора Качинского) - или носишься по собственным полям и сельхоугодьям как предприниматель – или занимаешься политикой в оппозиционной партии – или строгаешь бомбу «с нуля» (ведь Брейвик не служил в норвежской армии и не имел специальной военной подготовки). И всё это следует умудриться сделать до 32 лет (вернее, согласно его космограмме, - с 2001 года, когда он познакомился с очень влиятельными людьми)!!! При этом цитировать британского экономиста Джона Стюарта Милля, изучать труды Иммануила Канта, интересоваться Уинстоном Черчиллем, знать толк в классической музыке. Как в известной байке: этому мужчине нужна такая женщина, чтобы одновременно г...но по даче разбрасывала и на скрипке играла. Не перестарались ли с идеальным образом рыцаря режиссёры всего этого действа?
Во-вторых, его идеи против мультикультурализма и «культурного марксизма». Понятно, что миграционная политика в странах Европы давно столкнулась с серьезными проблемами. Но почему-то именно сейчас недовольство вырвалось наружу. Сейчас, когда в арабских странах исламской Африки и Ближнего Востока идут революционные движения, а Россия пытается играть там роль посредника, составляя конкуренцию западному альянсу. Разве случайно тогда для характеристики современной Европы в Манифесте Брейвика вдруг использутся слова: EUSSR (что отсылает нас к СССР или России) или Eurabia (к арабам Северной Африки и Ближнего Востока)? То есть угроза Европе исходит из России и от «исламских арабов». Это напоминает нам ещё раз известный факт, что националистическими лозунгами (в данном случае - против разных этнических культур) в огромном своем большинстве прикрываются для того, чтобы на самом деле решать экономические или политические задачи, особенно когда идет глобальная игра за передел сфер влияния на намечающейся огромной территории, который можно условно назвать Югом.
Отсюда и такое сложное отношение к Владимиру Путину. С одной стороны, он явный конкурент в глобальной игре, и из уст террориста звучит, что российский премьер достоин уважения, но трудно поддается психоанализу. «Я бы не хотел быть его врагом, это точно», - пишет Брейвик. Тем самым, кроме «комплимента от террориста», что равносильно пинку перед президентскими выборами в России, предпринята попытка представить Путина монстром еще похлеще Брейвика - то есть того, кто осуществляет чудовищные взрывы и убивает детей. С другой стороны, называя Владимира Путина одним из деятелей, с которым Брейвик хотел бы встретиться, он добавляет, что «в настоящий момент не уверен, является ли он [Путин] для нас потенциально лучшим другом или злейшим врагом». То есть в намечающейся борьбе Севера и Юга без такой огромной северной страны, как Россия, трудно себе будет представить новый «крестовый поход». А надо отметить, что глобальная будущая борьба «Севера» с «Югом» описана во многих эзотерических текстах, о чем прекрасно знают масоны.
То, что наряду с Путиным Брейвик хотел бы также встретиться с религиозным деятелем Папой Бенедиктом XVI, - тоже не является комплиментом, а опорочить Папу – это «святое дело» для некоторых западных масонов.
Что касается исламских арабов (против которых и направлено перо сценаристов норвежской акции, стремящихся в коллективном бессознательном культивировать образ отбросов общества в лице мигрантов из стран Юга), то от них надо либо закрыться, либо пойти еще дальше – расширить свою экспансию несения европейской цивилизации на «отсталые» страны. Брейвик утверждает, что мусульмане «пытаются колонизировать Западную Европу». Следовательно, надо сопротивляться колонизации и по всем законам военных действий «громить врага» не только у себя, но и на его территории, чтобы не повадно было. Так как в Европе действительно много недовольных разноликими «не своими», то эту энергию недовольства пытаются таким образом канализировать в русло организованных приверженцев Брейвика, тогда ею можно будет более эффективно управлять, постоянно удобряя почву «европейской экспансии».
Очевидно одно: раз обозначилась не только игра за передел сфер влияния в Северной Африке и Ближнем Востоке, а с точки зрения масонов, в перспективе – борьба Севера и Юга, то в таком важном деле необходима яркая шоковая презентация, которой в кровавом варианте и явился спектакль «норвежского Бэтмена» - атлетического северного красавца-блондина с голубыми глазами. Неслучайно американский продюсер и режиссёр документальных фильмов, писатель, актёр, ведущий радио-шоу Алекс Джонс назвал всё это «постановкой» и высказался в духе того, что терракт в Осло был ложно приписан одиночке-норвежцу.
А от себя добавлю, что по космограмме Брейвика на период 2011 г. кроме громкой неожиданной, «взрывной» славы и тюрьмы, было также отмечено событие участия в блестящем спектакле. Который и состоялся согласно этой космограмме как раз на аспектах, указывающих на причастность некоей тайной организации. А «инициация» Брейвика на это дело действительно была осуществлена в 2009 г. Вероятно, в 2009 г. уже шла некая подготовка планов по поводу активизации политических процессов в Северной Африке, Сирии и др. Поэтому и стала востребована громкая постановка, благословляющая начало «кампании» Севера и Юга, о чем могут знать посвящённые. Брейвик, собственно, и явился блестящей кандидатурой для воплощения северного типа борца в пока необъявленной войне. Прав был лондонский мэр, когда подметил: «Нельзя не заметить, что, по сути дела, мы имеем дело с зеркальным отображением исламского террориста — человека, направляемого точно такой же, только противоположной идеологической манией».
И последнее. В «Прогнозе ритмических бурь на июль 2011 года» было отмечено, что в данном месяце, кроме природных процессов, «актуализируются некие смыслы общественной жизни, которые выражаются мифологическим языком». И в этой мифологии выделяются два типа личностей, которые имеют большие перспективы: либо связанный с культурой – либо являющийся неформальным лидером. И что они способны будут «предложить произведения и изобретения мирового уровня и роль которых, вероятно, ранее была недооценена». Оказалось, что в личности Брейвика соединились эти два типа личностей: он предложил «произведение» Манифест Европы, в основе которого - протест против мультикультурализма, и он же оказался «неформальным лидером», своего рода человеком «от теневых организаций».
